Archivo de la etiqueta: 2.0

desdelpolo

Tinta digital: #nuevasnarrativas

3 comentarios
El mapa de metro del Londres fue un antes y un después
en la presentación de información

En la universidad te dicen: «Y en el periodismo digital tienen ustedes la maravillosa oportunidad de mezclar texto, foto, audio y vídeo», a lo que los estudiantes responden (bueno, no responden, están mirando Facebook en el smartphone). Y después toca la práctica y todos a hacer «posts» con algo de texto y mucho color: fotos (evidentemente robadas y sin citar), un podcast relacionado, algo de Youtube…incluso el más creativo hace un Storify y una lista de Spotify para que le escuches mientras lo lees. Cuantos más elementos pongas en los post, más nota, ¡Que 2.0 chupiguai!

Muy bien, ¿Y dónde está el periodismo? ¿De qué sirve hacer piezas tan 2.0 si no explican una historia? Tengo la sensación de que existe la tendencia de hacer contenidos con mucho color y poca «chicha», poca información e interpretación. Es evidente que Internet, la tinta digital, permite un mundo de posibilidades al ser capaz de soportar todos los formatos clásicos más algunos propios, pero hay que intentar que estos formatos siempre aporten algo de contenido periodístico.


Os pongo algunos ejemplos en los que he intentado aportar alguna cosa utilizando estas nuevas narrativas:

  • Sant Jordi 2012: 21 fotos, 2 vídeos, 3 tweets y un texto para hacer una crónica de ambiente del pasado Sant Jordi en Molins de Rei. El primero de los vídeos es sobre las librerías que participaban en la Fira del Llibre en Català. Pude recoger todas estas informaciones y ponerlas en el texto a partir de citas pero con el vídeo hacemos la historia más ligera de leer y no prescindimos de ninguna información. Además, las librerías tienen cara y ojos, es decir, personas detrás y creí que al lector (recuerdo que hablamos de un medio hiperlocal) le haría cierta gracia ver en el digital a la gente que le vende su diario de papel cada día. Los tweets son de personas que disfrutaron del Sant Jordi y sirven, en cierta manera, para recoger el ambiente de la diada y las fotos se agrupan en una galería en la que salen todas las entidades que participaron en la fiesta. Si, por ejemplo, colaboras con un esplai seguro que quieres ver la foto de su tenderete en Sant Jordi. 
  • Músiques Invisibles: crónica de un concierto. Vídeo de una de las canciones para que el lector se haga una idea más propia del estilo del cantante. Otro video con sus declaraciones post concierto para que también lo conozcan un poco más (como habla, como se explica…) y, por supuesto, texto en formato de crónica de toda la vida. En este, incorporo enlaces a algunas de sus canciones intentado jugar con el contenido de estas. 
  • Entrevista participativa: se cumple un año de mandato del nuevo alcalde y decidimos entrevistarlo. Le pedimos a los lectores que nos dejen sus preguntas en el diario. Después, cuando hagamos la entrevista, los periodistas valoramos que preguntas son interesantes para hacérselas a Xavi Paz. No es que los lectores entrevistan al alcalde y el periodista se convierte en poco más que una persona que pone el soporte para ponerse en contacto con él, es que la entrevista la hacemos entre todos. 
  • 1 año de «sociovergència» molinenca: resumir un año de mandato es tremendamente complicado. Una manera rápida de hacerse una idea de las cosas más relevantes que han pasado es con una cronología. El lector se puede hacer una idea rápida de como han sido estos 12 meses y, quien quiera profundizar, que entre en los enlaces. Algo similar le hice al equipo de baloncesto. 
  • Plenos 2.0: os lo expliqué hace poco por aquí. Hacemos los plenos en directo y, cinco minutes después de acabarse, ya tenemos publicada una pequeña crónica con todo lo que ha pasado.  La reflexión, la interpretación, el contenido más elaborado de las noticias que surgen del pleno llegarán más tarde, con más calma. 
desdelpolo

Del pleno al Twitter

2 comentarios
Los regidores nos siguen con sus
smartphones o tablets en directo // Viu Molins de Rei

La idea es clara: creemos que hacer un directo tradicional de un pleno de más de cuatro horas es un tostón. O estás metido en política o eres muy freak (lo cual es respetable) o te cansas al ver o escuchar un pleno municipal de más de cuatro horas, como suelen ser en Molins de Rei y en muchos pueblos.

La solución que utilizamos en Viu Molins de Rei hace casi ya dos años es sencilla: utilizar la posibilidades que ofrece Twitter. Un periodista va a la sala de plenos y hace un livetweeting, o dicho de una manera normal fuera de argots estúpidos, no para de tuitear durante toda la sesión. Actualiza una vez cada cuatro o cinco minutos para no saturar el timeline y se cuelga un la transmisión en el diario para que la gente lo pueda ir siguiendo en directo. Además, utilizando el hashtag #plemolins los ciudadanos e incluso los mismos regidores participan.


Después del pleno, hacemos un Storify con las interacciones más interesantes y nuestros tweets y así la gente puede ver una especie de crónica sobre el pleno correspondiente unos minutos después de que este acabe. Después ya haremos los contenidos más elaborados pero, de momento, ya te puedes hacer una idea rápida sobre lo que ha pasado en el pleno.

Ventajas

  • Mucho más interesante y fácil de seguir para los ciudadanos. 
  • No necesitas más que una conexión a Internet para realizarlo. 
  • El público tiende a participar y se han llegado a construir debates paralelos muy interesantes. Cuesta mucho generar interés en la política pero, a veces, se consigue. 
Inconvenientes 
  • Dejas por el camino muchos matices del debate político imposibles de resumir en 140 caracteres.  
Os dejo un ejemplo con el resumen del pleno del mes de abril. 

desdelpolo

¡Me enseñan a hacer un blog en la universidad!

Deja un comentario

No sé si los blogs son o no una herramienta indispensable en el aprendizaje de un periodista o no pero el caso es que hoy me han enseñado a crearme un blog en clase. Me parecería una cosa positiva si no estuviese en tercero de grado y si no fuese la cuarta vez que me lo enseñan.

Diferentes profesores en diferentes asignaturas me han obligado a crearme un blog que después queda abandonado, en el olvido. «Un lugar dónde explicar vuestra opinión al mundo» dijo uno «un diario personal» dijo otro y, ninguno, coincide en la explicación sobre que es realmente un blog. El de hoy por ejemplo ha soltado esto en medio de clase «a partir de un blog puedes llegarle a hacer la competencia a un diario» y se ha quedado tan ancho.

Llevo tiempo blogueando, siempre que un profe me ha dicho «hoy vamos a ver los blogs» he pensado que era una buena oportunidad para compartir impresiones con un profesional de la comunicación sobre el tema. El caso es que, hoy, una compañera le pregunta algo sobre un widget y le contesta que no sabe bien que es. Después eso sí, ha comenzado a decir que Internet no tiene credibilidad como medio, que estamos infoxicados y todas esas cosas que quedan tan bien citando a una larga lista de libros.

He intentado confrontar ideas con él para explicar que, es la PERSONA la que hace que una cosa tenga credibilidad o no y no la HERRAMIENTA pero nada, erre que erre, incluso se ha sentido atacado. Después, nos ha explicado como se hace un enlace.

Realmente creo que mi universidad es de las mejores enseñando sobre el 2.0 Hay gente muy preparada, lo digo completamente convencido. Esta entrada es simplemente un reflejo de mi impotencia de como están algunos en este sentido. 

desdelpolo

El poder invisible y la política 2.0

2 comentarios

Artículo para la revista de Llums de la Ciutat
Como recoge Cesáreo Rodríguez en su trabajo Norberto Bobbio y el futuro de la democracia una de las preocupaciones del filósofo y politólogo italiano es el espacio del poder invisible en la política actual. Para Bobbio, el poder invisible son esas decisiones políticas que rompen con “el ideal del autogobierno popular directo”. En otras palabras, aquellas decisiones de los políticos que rompen el vínculo de representatividad con los ciudadanos. Aquellos actos de los gobernantes que crean la reacción de desafección política en la gente.

Durante los últimos años, con la irrupción de las redes sociales como Twitter y Facebook, algunos expertos en comunicación política han coincidido en que la presencia de los políticos en el entorno 2.0 puede crear efectos de representación entre los ciudadanos y los propios políticos. Es la llamada política 2.0 en la que los políticos, con su presencia en las redes sociales, intentan explicarse delante de los ciudadanos de una manera más directa aprovechando la interacción natural que se produce en estos entornos.

Según Rodríguez, Bobbio se interroga sobre las transformaciones de la democracia y, en particular, sobre sus crecientes dificultades de adaptación al presente. En el contexto actual Bobbio dice “la democracia consiste en ajustarse a reglas del juego político, pues el procedimiento es tan importante o más que los fines”. El profesor de la Facultad de Comunicación Blanquerna y experto en comunicación política, Toni Aira, lo expresa de otra manera en su libro La comunicació política “hoy por hoy, el como supera en importancia al que” en la política actual. Para Aira, la comunicación de las ideas es más importante que las ideas en sí mismas.

Si damos por hecho que el como está por delante del que en la política actual podemos deducir que la comunicación tiene un factor vital para la vida política. Así mismo, si damos por acertadas las palabras de Bobbio sobre la generación de la desafección política podemos llegar a la conclusión de que la comunicación clásica a través de los medios de comunicación tradicionales nos está llevando a una situación donde los ciudadanos cada vez se sienten más alejados de los políticos. Mi pregunta es muy clara: ¿Innovamos?

Si actualmente nos encontramos en una lenta cuesta abajo hacía la completa separación de ciudadano y político, estamos en tiempos de apostar por un nuevo tipo de político que innove en su forma de comunicar. La política 2.0 no es como una panacea que todo lo solucione por arte de magia pero para algunos ya es una alternativa. Uno de los ejemplos más claros es el del Ex-President del Parlament de Catalunya, Ernest Benach. A parte de ser uno de los políticos más activos en Internet (Benach es muy activo sobretodo en Twitter y gestiona dos blogs) en su libro #Política2.0 dice “las redes sociales en la política pretenden crear un puentes de dialogo con los ciudadanos”. Justamente lo que la política necesita si asumimos el razonamiento de Bobbio. La vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, opina que “las redes sociales refuerzan la democracia” en su blog. Cifuentes, también muy activa en Twitter, matiza que “el 2.0 no sustituye al 1.0 sino que lo complementa”. Estamos delante de una oportunidad para que los políticos se acerquen a los ciudadanos pero lo más importante no es estar o no estar en las redes sociales, sino hacer el uso debido de ellas. Cuentas que desaparecen justo después de las elecciones, una interacción incompleta con los ciudadanos, robots que actualizan automáticamente los perfiles de los políticos en las redes o la no aceptación de las críticas puede crear justo el efecto contrario del que se busca en la política 2.0. Sobre los límites de los procesos 2.0 en la política reflexiona el experto en comunicación política, Albert Medrán, en su blog “la red no es una gran ágora, sino un conjunto de habitaciones ideológicas en las que hay estrechos pasillos poco poblados para interaccionar”.

El universo del 2.0 también promete revolucionar otros ámbitos de la comunicación. Durante la reciente crisis de los controladores aéreos el experto en comunicación política, Antoní Gutierrez-Rubí, reflexionaba sobre la necesidad de cambiar la bidireccionalidad de las comunicaciones entre las empresas y los usuarios. Un artículo que fue publicado por El País y que comparte en su blog, defiende que “concebir la información de manera centralizada pidiendo a los usuarios que llamen, visiten o vayan a tal o cual mostrador es garantizar el bloqueo de las comunicaciones, provocar un embudo que acaba desesperando a cualquiera y estimulando el traslado hacia aeropuertos cerrados” y ponía a la comunicación 2.0 como posible alternativa. Para Gutierrez-Rubí las empresas tendrían que haber utilizado la comunicación a través de los dispositivos de telefonía móvil para ponerse en contacto con los usuarios.

Un panorama nuevo está revolucionando el sistema de comunicaciones. La liebre corre muy deprisa. Los políticos no tiene que dejar escapar este tren para intentar acercarse un poco más a los ciudadanos luchando contra el poder invisible.

desdelpolo

Jo acuso…! Carta dirigida als directors de Microsoft i Facebook

Deja un comentario
Senyors presidents:
Em permeten, en gratitud per la seva cordial invitació a utilitzar diferents softwares de les seves empreses gratuïtament, estar preocupat per les poques mesures de seguretat que posen en disposició d’un gran grup dels seus usuaris, els menors?
Heu estat capaços d’adaptar-vos al món 2.0 amb un èxit empresarial sense precedents. Amb grans beneficis de milions i milions de dòlars. Un, creant serveis com Windows Live o Meesenger, que han fet les delícies de milers i milers de nens arreu del món. L’altre creant la xarxa social més potent del planeta i fent-nos canviar, en certa manera, la nostra manera de socialitzar-nos. Heu fet una gran tasca per el desenvolupament de les TIC i per aproximar les distàncies entre les persones però, quina gran taca tenen permetin allotjar-se a les vostres xarxes a desenes i desenes de pedòfils i deixant-los actuar lliurement!
Grans gurus del doscerisme s’han atrevit a tractar-los com a revolucionaris per el bé de la  societat, d’elevar-los en pro dels seus serveis i fer apologia del 2.0 en general. No vull dir que tot el que aquests han dit sigui res més que una farsa, però jo, explicaré una part de la realitat de les xarxes socials. Una part que s’intenta ocultar per part d’uns i altres sota una gran manta d’interessos i milions de dòlars. El meu deure es parlar, no puc ser còmplice.
Començaré explicant la temàtica de la situació de la pedofília a les vostres xarxes socials.
Centenars i centenars de pedòfils, persones amb un interès sexual nostrat pels nens i nenes, circulen per les seves xarxes sense cap tipus de restricció o control. Aquests, aprofiten les seves plataformes per crear comunitats compartint informació a totes llums il·legal i cercar víctimes. Vostès, intenten esquivar el tema com si amb vosaltres no fos la cosa i, a més a més, lucrant-se amb aquests delictes. Són còmplices. També ho són polítics i mitjans de comunicació que, tot i tindre en el seu poder diferent documentació i probes sobre la lamentable situació, miren cap a un altre costat ja que no està de moda parlar malament de vosaltres. Està de moda parlar bé i fer-li el joc tot utilitzant l’etiqueta 2.0 com a solució tots els nostres mals.
Ja fa molt de temps, més d’un any, que un grup de persones es dediquen a denunciar aquests abusos explícits a menors a les vostres xarxes. Aquestes persones, demostren que els fets dels que parlem són molt més que un problema aïllat. Els perfils públics oberts a Windows Live on es mostren violacions de tot tipus a menors d’edat estan a l’ordre del dia. Els grups de Facebook on s’utilitzen reclams subtils per arreplegar informació sobre possibles víctimes també. No és estrany, si busques una mica, trobar-se amb gent que cerca explícitament nens per poder contactar amb ells amb fins no gaire lícits dins la xarxa de Microsoft. Galeries de fotos amb fel·lacions i multitud de postures a quina més vergonyosa es poden trobar fàcilment i si, gairebé totes, d’accés públic. Si mirem a l’empresa de Califòrnia més del mateix.
Senyors, vosaltres feu ben poc per a que tot això no passi! Windows Live, té un sistema totalment inoperant d’eliminar aquest continguts. Prova d’això és que dels més de 800 perfils denunciats per Marcelino Madrigal, un dels bloggers més implicats amb aquesta lluita, des de juliol de 2010, 600 segueixen oberts avui. Aquest senyor ha denunciat més de 3000 perfils en el 2010. Facebook també té un sistema molt poc àgil alhora de desactivar aquesta documentació. Tot i que és més eficient que la xarxa a la que tothom qui utilitza Meesenger en forma part, es ben fàcil trobar aquestes burrades dins les seves fronteres. Cap de les dues empreses, denuncia a les autoritats a les persones que gestionen aquest contingut. La seva actuació acaba al tractar la situació dins del seu àmbit i amb els seus mitjans més que dubtosos. A més a més, ni una ni l’altre opta per una actitud proactiva envers el problema. Prenen les seves mesures desprès de que el conflicte ja estigui a la xarxa i no pas abans.
Vosaltres teniu gran part de culpa, però no pas tota! Passeu per sobre d’aquest assumptes perquè us deixen i no us regulen com es tindria que fer! Polítics de l’Assemblea de Madrid, persones del Ministeri de Presidència i del d’Igualtat tenen dades sobre la temàtica. S’ha fet arribar documentació a diverses persones com la Ministra d’Igualtat, Bibiana Aído, el Sotpresident del Grup Parlamentari Socialista de la Comunitat de Madrid, José Cepeda, la Sotpresidenta del Parlament de Madrid, Cristina Cifuentes, la diputada a la d’IU a L’Assemblea de Madrid, Reyes Montiel, al Defensor del Menor, Arturo Canalda i al Ministeri de Presidència a través del seu compte a Twitter. Cap d’ells, ha estat capaç de fer una proposta amb cap i ulls per intentar perseguir aquests delictes dels que parlem. Cap d’ells, ha tingut ha prioritzat la seva feina en aquest sentit. Tots, han mostrat un discurs condemnant la pedofília per desprès deixar el tema en un costat de l’escriptori aparcat, com si la protecció dels menors fos una cosa secundària.
Ah! i no, no m’oblido dels mitjans de comunicació! S’ha explicat la temàtica i el problema aportant proves significatives a les redaccions de diaris com Público, El País o 20 Minutos. A televisions com La Sexta o Cuatro. A ràdios com la Cadena Ser. Desprès de fer-ho, la resposta és el silenci. Un silenci que fa mala olor al veure un munt de notícies que parlen sobre els beneficis del 2.0 i el gran canvi que donen les xarxes socials a les nostres vides oblidant-se completament que això també implica certs perills.
Senyors Bill Gates i Mark Zuckerberg, ha arribat el moment de concloure.
Acuso a les vostres empreses de mantenir una actitud poc responsable amb l’infància. Els mitjans que utilitzeu per perseguir la pedofília a les vostres xarxes són, inqüestionablement, insuficients. El fet de no denunciar aquests abusos a les autoritats significa que esteu faltant a la responsabilitat social que qualsevol empresa te.
Acuso al senyor Defensor del Menor, Arturo Canalda, de no trobar solucions adequades per aquest tema.
Acuso als polítics Bibiana Aído, Jose Cepeda, Cristina Cifuentes i Reyes Montiel de, tot i tenir l’informació adequada, no impulsar les possibles solucions legislatives contra aquest tema.
Acuso als mitjans de comunicació que abans he citat, de mantindre un silenci còmplice sobre aquesta problemàtica que ens ocupa.
Fent aquestes acusacions, sóc conscient de estar a prop de la línia que marca la llibertat d’expressió i d’informació. Voluntàriament, m’exposo a patir aquests riscos.
No conec a les persones a les que acuso, no lis tinc ni rancor ni odi. Aquestes línies són únicament una petita aportació per intentar solucionar el tema o, com a mínim, donar-lo a conèixer.
Únicament tinc un desig, que es faci justícia, que es persegueixin a tots aquests pedòfils que estan cometen delictes en contra de les persones més fràgils, els nens. Que mai més aquests estiguin lliures per les xarxes socials sinó presos complint pena.
Senyors dirigents de Windows Live i Facebook, rebin el meu més sincer respecte.
desdelpolo

Nada nuevo bajo el sol, los delincuentes siguen ahí.

2 comentarios
Esta es de aquellas historias que no se te olvidan fácilmente. Hace cierto tiempo ya que supe por primera vez del tema de los pedófilos en las redes sociales. Intenté aportar mi pequeño grano de arena y la verdad, después de meses, me preocupa mucho que la cosa siga prácticamente igual. 
La gran «novedad»: Facebook
Era de esperar, esta gente no se iba a quedar solo en Windows Live durante mucho tiempo. Si encuentran en las redes sociales un espacio abierto en el que delinquir sin peligro de ser juzgados es normal que se extiendan. Han llegado a Facebook, muchos manteniendo los contactos que ya tenían anteriormente en otras redes, y la empresa americana muestra una pasividad parecida a Microsoft respecto al tema. 
Nada nuevo, deprimente. 
Pocos, muy pocos, extremadamente pocos han prestado apoyo para erradicar esto. No se sabe nada de los de la Asamblea de Madrid, que aún está esperando los papeles, ni ningún medio de comunicación se ha hecho eco de la situación. 
Estos dos factores me preocupan extremadamente. Si bien es cierto que cuando los enganchas por Twitter políticos como la Ministra de Igualdad (o el asesor que le gestione la herramienta) , Bibiana Aído, te muestran su compromiso  por la causa. Después, la falta de hechos hace deducir que este no es tal. Me niego a creer que todos los políticos que están al corriente de este tema no lo encuentren una causa justa para responder delante de la ciudadanía. El caso es que, sea por lo que sea, de momento no lo hacen.
Por otro lado, los medios de comunicación que buscan fervientemente cualquier tipo de noticia con el tag de red social para estar a la moda no dicen nada sobre este tema. Actitud poco comprometida, también me niego a pensar que no haya un solo periodista en este país con la suficiente personalidad para intentar poner luz sobre estas sombras. Lo mismo es que un servidor no tiene ni idea y el tema no tiene los criterios de noticiabilidad para que trascienda. 
En todo caso lo que no cambia es lo más importante, ellos siguen, siguen haciendo esto día a día y no lo van a dejar de hacer, quizás ya va siendo hora de exigir responsabilidades. Pero esto parece ser como darse de ostias contra las paredes.